數年前Stephy出書，如意算盤早就謀劃好，以為賣弄一下文字就能另闢蹊徑，可惜書內錯字百出，惹來全城訕笑，她的罪過不在於扮靚女，而在於扮才女。不過現在「才女」用得太濫，Stephy沾得上邊也不出奇，畢竟才女二字由「才」與「女」組成，在your face
your fate的世代色相遠比才華更吸引眼球。
才女無論在什麼世代都是scarce
goods，是善價而沽的稀有貨品。古時因為女子讀書機會少，就算大家閨秀讀完了《女誡》還有閒情逸緻吟詩作對，閨房之作也不得外傳，儘管才華橫溢也只能屈膝於咫尺天地，誰能給予妳才女的桂冠呢？反觀今天女大學生的人數比男的還多，才女依然渴市，皆因會讀書和愛看書可以完全沒有關係，連通順文章都寫不來，何況洞見世態的才情？更重要的是女人規定必須愛美，才女對世情挑剔，想必也容不下自己蓬頭垢面，我們早已暗暗為才女下了個氣質美人的定義。
「才子而美容姿，佳人而工著作」自古難得，我們以為上天是公平的，美女只要不蠢已經不容易，若然有點小聰明，簡直算得上驚豔了，何況是稍有姿色的才女？但其實無論是美貌還是才華都需要經營，若然外貌天生不俗，花多點時間精神在色相之上，敷mask減肥的回報率絕對比看書高，所以美女無腦不是罪，只是人力資源分配的問題[1]」。故此，美人才女的稀有終於釀成魔咒，有點姿色的如果不甘心當花瓶就裝作有點智識，有點才氣的別人又不肯相信她連丁點姿色都欠奉。看看近年竄紅的王迪詩，就算還未露出亮麗真身之前，也不乏猶抱琵琶的倩影惹人浮想，可見若想用才識搵食，有一張好看的臉定必事半功倍。
所謂才女，從前先論才氣，再看性別，縱是沒有橫溢天才，博覽群書也許還得博得才女之名；可如今才女卻要倒轉來看，首先要相貌生得標緻，之後再來惡補錯別字，才女的重要性在於「女」，「女」的較勁在於色相。這年頭，人人都是writer，不用區分blogger還是author，才女和文字功夫脫勾，upload一張經過美圖秀秀加工的自拍照，遠比你自己多看一本書頂用。「才女」的冠冕比「作家」還要令人心動，因為這不單是對「才華」的自吹自擂，還能滿足對自身皮相的自戀。
「張愛玲好像李璨琛！」中學的年紀，看不懂祖師奶奶世界裡的蒼涼，卻一語道破皮相的重要，文字無論多麼凝練都不及一張臉皮的重量。我最怕那些以文字為賣點的秀美才女，不因妒忌相貌，而是怕她們以為自己販賣的是才情，但又假惺惺地上載一張文藝少艾的沙龍照。張愛玲在《談女人》說：「有美的身體，以身體悅人；有美的思想，以思想悅人，其實也沒有多大的分別。」可是我們生在錯配的時代，色相是「才女」的武器，有美麗身體的人竟然爭相以思想悅人，看官也不怕用錯眼睛咀嚼文字而噎食。
[1] 王澤基 / 蘇勇鵬 (2012)。《男女博奕經濟學》。香港：天窗出版社。
沒有留言:
發佈留言